2018-6-20 16:19 |
Следователи из Усть-Илимска рассказывают, куда пропадают люди СМ Номер один , № 24 от 21 июня 2018 года , #Общество В Усть-Илимском городском суде был вынесен приговор по делу об убийстве 62-летнего кладоискателя М.
Долгое время он был в розыске как без вести пропавший, пока сотрудники полиции не выяснили: М. был убит в собственном гараже.
«Вышел из дома и не вернулся…» Такое объявление в криминальной хронике наших дней, к сожалению, не редкость. Усть-Илимск в этом плане не исключение. По информации Следственного комитета, за прошлый год зарегистрировано пять фактов безвестного исчезновения устьилимцев. По одному из них возбуждено уголовное дело. В текущем году за пять месяцев в Усть-Илимске было рассмотрено три материала, возбуждено два уголовных дела по ст. 105 УК РФ («Убийство»).
Из личной неприязни
Недавно в Усть-Илимском городском суде был вынесен приговор по одному из таких дел.
62-летний гр-н М. проживал один на съемной квартире, но постоянно поддерживал добрые отношения со своей бывшей супругой и детьми. Он увлекался охотой и рыбалкой, поэтому мог недели на две уезжать из города. Так родственники и подумали, когда Виктор Витальевич перестал выходить на связь. Но время для промысловой охоты прилично затянулось, близкие всерьез обеспокоились и решили самостоятельно начать поиски пропавшего. Проехались по знакомым, посетили зимовье, где он мог находиться. Безуспешно. Выяснилось, что все друзья М. , с кем он мог быть в лесу, находились в городе. В итоге родственники обратились за помощью в полицию.
Для правоохранительных органов началась кропотливая работа по розыску без вести пропавшего. Через некоторое время в районе дачного кооператива «Лесники» была обнаружена сожженная «Нива», принадлежавшая гр-ну М. На месте происшествия был найден телефон, который, как выяснилось, принадлежал некоему гр-ну С. Так сотрудники полиции вышли на 45-летнего подозреваемого, нашли свидетелей и восстановили хронологию случившегося.
Потерпевший и подозреваемый были знакомы несколько лет, их гаражи находились неподалеку. Однажды С. зашел в гараж к М. , и между ними произошел конфликт, в результате которого С. толкнул М. в грудь и тот упал в смотровую яму. Пожилой мужчина от полученных травм скончался. Тогда С. решил избавиться от тела: поднял его на лебедке, вывез на заброшенную дачу и сжег в мусорной яме. После этого как ни в чем не бывало катался на автомобиле потерпевшего практически все лето, а потом все-таки решил сжечь машину. Гражданин С. длительное время скрывался от следственных органов, но осенью прошлого года был задержан.
— Данное уголовное дело состоит из пяти томов. Надзорное производство шло в течение пяти месяцев, — рассказывает Евгений Ветров, начальник следственного отдела по городу Усть-Илимску СУ СК РФ по Иркутской области. — Были неоднократные выезды на место происшествия. Мы установили мотив преступления, это личная неприязнь. У потерпевшего было хобби: он увлекался поиском золота, состоял в сообществе кладоискателей. По словам задержанного, якобы потерпевший не поделился с ним найденным золотом и на этой почве возник конфликт.
Даже похоронить нечего…
— О том, что отца убили, я узнала 30 сентября прошлого года, — рассказывает Виктория, дочь потерпевшего. — Я приехала из Москвы на похороны, а хоронить-то нечего… У отца было столько планов. . . Он хотел построить свой дом, постоянно облагораживал двухэтажный гараж, вел здоровый образ жизни, много лет работал в лечебной зоне: обсуживал медтехнику, радиоаппаратуру, обеспечивал кислородом роддом, больницу. И какой-то отморозок лишил его не только самого дорогого — жизни, но еще сжег машину и обчистил весь гараж, до самой мелочи. Невозможно поверить в случившееся…
На одном из допросов С. сказал: «Сначала мне было страшно, потом все равно. А «Ниву» сжег не потому что хотел избавиться от следов преступления, а просто психанул, что она заглохла».
Данное уголовное дело поступило в Усть-Илимский городской суд в марте этого года. По информации пресс-службы суда, первоначально органами предварительного расследования С. обвинялся по ч. 1 ст. 105 УК РФ («Убийство», то есть умышленное причинение смерти другому человеку). Однако в ходе судебного следствия, после исследования доказательств, государственным обвинителем было заявлено ходатайство о переквалификации действий подсудимого С. с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 09 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»), санкция которой предусматривает значительно более мягкое наказание. Суд счел изменение обвинения обоснованным.
Поскольку С. обвинялся еще и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу имущества из гаража потерпевшего, окончательное наказание ему было назначено по совокупности преступлений. Суд приговорил С. к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор еще не вступил в законную силу, так как дочь потерпевшего подала апелляционную жалобу, считая, что действия С. квалифицированы неверно и что он имел умысел на убийство. Так же считают и сотрудники Следственного комитета.
Стоит добавить, что ранее С. неоднократно привлекался к уголовной ответственности за кражи, угрозу убийством, причинение вреда здоровью средней тяжести. Некоторые дела прекращены за деятельным раскаянием и примирением сторон. Все сроки наказания были условными. По информации пресс-службы суда, все судимости С. сняты или погашены в установленном законом порядке, в связи с чем они не учитывались при постановлении приговора.
Между тем
По словам Евгения Ветрова, не все дела, которые возбуждаются по неизвестному исчезновению граждан, носят характер убийств. В декабре прошлого года независимо друг от друга пропали два жителя Усть-Илимска: гр-н Ч. , 1983 г. р. , и гр-н К. , 1988 г. р. Было проверено множество версий, в том числе и криминальных, и в итоге выяснилось, что у Ч. по дороге за дачным кооперативом «Фиалка» заглохла машина и он решил идти пешком. Заблудился, замерз и погиб… К. тоже замерз. Нашли его тело недавно в лесном массиве за городской поликлиникой. Накануне своей гибели он выпивал с товарищем. К утру приятели расстались. Однако зачем-то К. решил пойти в лес, где оказался в непроходимой тайге.
— Такие дела идут на прекращение, но работа проводится такая же колоссальная, как и в случае, когда есть фигурант преступления, — поясняет Евгений Ветров. — Сейчас в Следственном комитете находится на рассмотрении аналогичный материал. В апреле пропал молодой мужчина 1982 года рождения, который вышел из дома по ул. Белградской в магазин. Сейчас на его поиски привлекаем волонтеров, создается группа из наружных служб полиции.
Популярные материалы по тегам статьи:
Медведи гуляют по Приангарью
Что рубили в заказнике?
«Мы знаем цену кусочка хлеба»
Большой дом семьи Адамовых
Тайные патрули Иркутска
Дети обратились к Байкалу как к живому существу
Дороги под контролем
Сражение под Иркутском
Сергей Брилка и Марина Седых вошли в состав попечительского совета ИГУ
Сгорел подарок губернатора Тишанина
Начальник следственного отдела по городу Усть- Илимску СУ СК РФ по Иркутской области Евгений Ветров: «Уголовное дело состоит из пяти томов. Надзорное производство шло в течение пяти месяцев». .
Подробнее читайте на baikal-info.ru ...