2018-8-23 17:17 |
В областном суде идут прения сторон по делу о двойном убийстве в Усть-Ордынском Текст: Лидия Гергесова , СМ Номер один , № 33 от 23 августа 2018 года , #Происшествия , Иркутский областной суд , #Иркутск Подсудимые до сих пор не признают свою вину и надеются на оправдательный приговор.
В Иркутском областном суде закончили рассмотрение уголовного дела в отношении подозреваемых в убийстве молодой женщины и ее дочери в Усть-Орде — Алены и Даши Черниговых. Две недели назад начались прения, и сторона обвинения уже высказала свою точку зрения. И гособвинитель, и пострадавшая сторона в лице Виктора Сенюты — отца и дедушки погибших, уверены, что они заслуживают только пожизненного наказания. Теперь наступила очередь выступить стороне защиты. Во вторник к прениям приступили адвокаты Валерия Михалева. Они настаивают на том, что далеко не все очевидно в этом непростом деле и вина подсудимых не доказана.
Оценили жизнь в 60 тысяч рублей
В последние недели судебные заседания проходят практически каждый день. И это вполне объяснимо, учитывая, что слушания длятся уже полтора года. Устали все, но процесс продолжается. Вновь и вновь в судебном зале обсуждаются подробности этой кровавой трагедии. Остается только поражаться мужеству и терпению Виктора Сенюты, который не пропускает ни одного слушания. Он надеется, что убийцы ее дочери и внучки будут наказаны справедливо, по всей строгости закона.
По его словам, после всех проведенных экспертиз, перепроверок, выступлений экспертов он убежден, что именно Михалев и Сабиров виновны в смерти его родных. И просит суд назначить им наказание в виде пожизненного лишения свободы. Этого же мнения придерживаются его адвокат и гособвинитель.
— Михалев и Сабиров причинили не только физические страдания, но и нравственные. Фактически они оценили жизни Алены и Дарьи Черниговых в 60 тысяч рублей (именно такая сумма была похищена из дома Черниговых. — Ред. ). Хотя имели возможность не убивать их, — подчеркнула в своем выступлении адвокат.
Почему не задержали сразу?
Во вторник были заслушаны адвокаты подсудимых Анна Павленко и Николай Копылов. Защитники вновь и вновь останавливались на противоречивых показаниях и подсудимых, и свидетелей. По их мнению, это свидетельствует о том, что следствие было проведено поверхностно, а некоторые улики были фальсифицированы.
— К сожалению, органами предварительного расследования, а также органами прокуратуры и судом по сей день во главу угла ставятся те же самые признательные показания. Причем сторону обвинения не волнует, при каких обстоятельствах они были даны и подтверждаются ли они совокупностью допустимых доказательств, — отмечает Анна Павленко.
По мнению адвоката, стороной обвинения не приведено достаточных объективных и допустимых доказательств причастности и вины подсудимых. Вызывают сомнения показания некоторых лиц, да и сама картина произошедшего. К примеру, есть вопросы к задержанию Михалева.
— Как следует из версии, представленной стороной обвинения, о причастности Михалева к данным преступлениям следствию стало известно от самого Михалева. 18 февраля 2016 года он сам пришел в отдел полиции, позвал оперуполномоченного Асалханова и сообщил ему, что он совершил убийство семьи Черниговых. Он даже предложил написать признание по данному поводу, но попросил полицейского отпустить его погулять до следующего дня. Таким образом, сотрудник полиции Асалханов, получив сообщение о преступлении, да еще и от лица, совершившего данное резонансное, особо тяжкое преступление, по которому он осуществляет оперативное сопровождение, не только не регистрирует его, но и отпускает преступника, находящегося в нетрезвом состоянии, и даже предоставляет ему транспортное средство. К тому времени данное преступление остается нераскрытым уже более трех месяцев! — говорит Анна Павленко.
При этом, по ее словам, нет никаких доказательств, указывающих на то, о чем разговаривали Михалев и Асалханов. Его появление в отделе и беседа с оперуполномоченным не подтверждают причастность подсудимого к преступлению, в котором он обвиняется.
Много противоречий
Кроме того, сами показания Михалева также разнятся.
— Михалев по-разному говорит о том, как он договорился с Русланом о совершении преступления, что приобретал до встречи с ним, как и во сколько зашли во двор дома Черниговых, как он начал наносить женщине повреждения и по каким частям тела, откуда он взял коробку с деньгами, что при этом делал, — отметила Анна Павленко. — Данные противоречия не устранены, и Михалев не поясняет в своих показаниях, почему он говорит по-разному. Кроме того, его показания о нанесенных телесных повреждениях Алене Черниговой, их давности, характере, локализации и способе нанесения не объясняют наличие всех выявленных у нее повреждений и вступают в противоречие с заключениями двух судебно-медицинских экспертиз.
В ходе прений адвокат представила еще немало подобных доводов. Сомнению она подвергла и главное доказательство вины — ольфакторную экспертизу. По мнению адвоката, была нарушена методика сбора и хранения предметов, представленных на исследование.
— Таким образом, по данному делу вина подсудимых не подтверждена, противоречия, имеющиеся в материалах дела, не устранены. В соответствии с законом все имеющиеся противоречия должны толковаться в пользу подсудимых.
Родственники подсудимых также настаивают на их невиновности.
— Вся Усть-Орда знает, что они невиновны. Даже в СИЗО говорят: когда уже выпустят мальчишку, — говорит Валентина Зарипова, сестра Валерия Михалева и бабушка Руслана Сабирова.
3 августа Руслану исполнилось 23 года. В этот день бабушка была у него на свидании. По ее словам, внук очень подавлен, почти не разговаривает, но все еще надеется на то, что его оправдают. Следующее судебное заседание состоится сегодня. И все идет к тому, что судьба подсудимых решится уже в ближайшее время.
Материалы в тему:
Прокурор просит пожизненное
10 ноября 2015 года 33-летняя Алена Чернигова и ее 7-летняя дочь Дарья были убиты в своем доме. Преступников искали несколько месяцев, пока один из них — 48-летний Валерий Михалев сам не явился в полицию с признанием. После задержания он рассказал, что был вместе с сыном племянницы 20-летним Русланом Сабировым: шли грабить, думали, в доме никого нет, но наткнулись на хозяев. Михалев расправился с Аленой, Сабиров — с Дашей. Но позже он от своих показаний отказался. Дело было передано в Иркутский областной суд в декабре 2016 года. И вот спустя год и девять месяцев судебное следствие завершилось. . . .
Подробнее о Прокурор просит пожизненное
Популярные материалы по тегам статьи:
В Иркутске осужден братоубийца
Иркутских собак ловят кинологи и волонтеры
Сбил девятерых полицейских
Птицепад в Университетском
Асфальт по-иркутски
Прокурор просит пожизненное
Крысы-разведчики в Иркутске
Выставка не для слабонервных
Машины в хлам, дом в щепки
ДТП на Иркутном мосту: новые факты
.
Подробнее читайте на baikal-info.ru ...
